Nga chuẩn bị cho điều xấu nhất ở Iran


DATVIET - Điện Kremlin đã nhận được thông tin về cuộc tấn công nhằm vào các cơ sở hạt nhân của Iran được Israel tích cực chuẩn bị với sự ủng hộ của Mỹ.

Nguồn tin của Báo Độc lập trong Bộ Quốc phòng Nga tiết lộ thông tin trên. Theo đó, cuộc tấn công sẽ diễn ra bất ngờ vào ngày “X”. Và nhiều khả năng sẽ bắt đầu từ lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ.

Báo Độc lập, Moscow lo ngại rằng nếu cuộc tấn công xảy ra, Tehran chắc chắn sẽ ngay lập tức tiến hành các biện pháp đáp trả không khoan nhượng và có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh quy mô lớn, mà hậu quả của nó là không thể lường trước được.

Vấn đề này chính là đề tài được ưu tiên thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh Nga-EU diễn ra tại Brussels hôm 15/12 với sự tham gia của Tổng thống Nga Dmitry Medvedev.

Trước đó, đại diện thường trực Nga tại EU, ông Vladimir Chizhov tuyên bố cuộc tấn công của Israel hay Mỹ nhằm vào Iran sẽ dẫn đến "sự phát triển các sự kiện thảm khốc."

Tình hình địa chính trị xung quanh Syria và Iran thúc giục Nga cần phải bố trí lại theo hướng gia tăng các lực lượng quân sự của mình tại Caucasus, Caspian và trong khu vực biển Địa Trung Hải và Biển đen.

Theo các chuyên gia, không loại trừ sự tham gia của quân đội Nga vào cuộc xung đột ở Iran. Ít nhất, Moscow sẽ hỗ trợ kỹ thuật quân sự cho Iran trong kịch bản xấu, khi Tehran sẽ phải đối mặt với cuộc xâm lược từ quân đội Mỹ và NATO.

Theo các nguồn tin trong Bộ Quốc phòng, trong tháng 10-11/2011 căn cứ quân sự 102 của Nga ở Armenia đã được điều chỉnh toàn bộ. Các gia đình quân nhân được sơ tán về Nga, còn các doanh trại đóng quân gần Yerevan được cắt giảm, quân số ở đó được điều chuyển đến vùng Gyumri, gần biên giới Thổ Nhĩ Kỳ.

Theo nguồn tin của Báo Độc lập, chính từ Thổ Nhĩ Kỳ sẽ diễn ra các cuộc tấn công có thể của Mỹ vào các mục tiêu ở Iran.

Trong bối cảnh đó, căn cứ 102 sẽ giải quyết những nhiệm vụ cụ thể nào liên quan vẫn chưa được tiết lộ. Nhưng có một điều rõ ràng là từ ngày 1/12 các lực lượng quân đội Nga tại các căn cứ quân sự ở Nam Ossetia và Abkhazia đã được đặt trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu toàn diện.

Ngoài ra các tàu chiến của Hạm đội Biển Đen được lệnh tăng cường hoạt động ở khu vực gần biên giới với Gruzia, bời vì từ đây có thể là xuất phát điểm của một lực lượng chống Iran.

Thế khó của căn cứ 102

Căn cứ quân sự 102 đóng tại Armenia là một trong những căn cứ quân sự lớn của Nga ở nước ngoài, được thành lập từ năm 1994.

Hiện nay, căn cứ này được trang bị hệ thống tên lửa phòng không S-300, máy bay chiến đấu MiG-29, một lữ đoàn tăng T-72, một sư đoàn chống tăng cùng nhiều đơn vị đặc nhiệm khác với quân số tổng cộng khoảng 5.000 người, trong đó có khoảng 2.500 quân nhân Nga.

Tuy nhiên Nga đang gặp nhiều khó khăn trong việc tiếp tế cho lực lượng đồn trú tại Armenia, bởi vì từ tháng 4/2011 Gruzia đã hủy thỏa thuận vận chuyển hàng hóa quân sự từ Nga sang Armenia qua lãnh thổ nước này. Do vậy, lực lượng quân sự Nga-Armenia tại Nam Caucasus trên thực tế đang trong tình trạng bị cô lập.

Tình hình sẽ trở nên tồi tệ hơn khi chiến sự nổ ra, việc cung cấp của quân đội Nga hiện nay chỉ bằng đường hàng không và thông qua thỏa thuận trực tiếp với Armenia, trong khi đó các sản phẩm xăng, diesel, dầu hỏa sẽ phải mua ở Iran. Cuộc chiến tranh ở Iran sẽ đồng nghĩa với việc nguồn cung từ kênh này sẽ bị chấm dứt.

Armienia có vị trí đặc biệt quan trọng đối với sự trợ giúp của Nga dành cho Iran trong trường Quốc gia Hồi giáo này bị tấn công.

Trung tướng Yuri Netkachev, cựu Phó Tư lệnh các đơn vị quân đội Nga tại Nam Caucas, người từng có thời gian trực tiếp chỉ đạo công tác hậu cần cho căn cứ 102, tin rằng trong trường hợp xảy ra cuộc chiến tranh toàn diện chống lại Iran, Nga sẽ phải tìm cách để bảo đảm nguồn cung cấp cho các đơn vị thuộc căn cứ này thông qua Gruzia.

Ông gợi ý khả năng phá vỡ sự phong tỏa giao thông của nước láng giềng. "Có thể phải vượt qua sự phong tỏa giao thông mà Tbilisi đặt ra và thậm chí phải đảm bảo bằng các phương tiện quân sự để hành lang giao thông dẫn đến Armenia được thông suốt", - Trung tướng Netkachev nhấn mạnh.

Trong khi đó, Giám đốc Trung tâm Dự báo quân sự Anatoly Tsyganok nhấn mạnh rằng Bộ Quốc phòng hiện đang rất cảnh giác với Azerbaijan. Quốc gia này trong ba năm qua đã tăng gấp đôi ngân sách quốc phòng và mua máy bay không người lái cùng các phương tiện do thám tinh vi khác của Israel, từ đó “gây ra không ít phiền toái cho Tehran và Armenia".

Ngoài ra, Baku đang tăng áp lực đối với Moscow thông qua việc đòi tăng tiền thuê sử dụng trạm radar Gabala. "Tuy nhiên, ngay cả với những tranh chấp giữa Iran và Azerbaijan về các mỏ dầu ở phía nam Biển Caspian, chưa chắc có thể khẳng định rằng Baku sẽ hỗ trợ một chiến dịch quân sự chống Iran. Bởi vì một chiến dịch như vậy cũng đồng nghĩa sẽ mở ra hành động thù địch chống lại quốc gia láng giềng Armenia", - Tsyganok cho biết.

Đại tá Vladimir Popov, chuyên gia phân tích các chiến sự giữa Baku và Yerevan trong giai đoạn 1991-1993, và nay chịu trách nhiệm theo dõi những cải cách quân sự ở Azerbaijan, bày tỏ quan điểm không đồng tình với ý kiến nêu trên. Theo ông, quá trình đàm phán giải quyết hậu quả xung đột Karabakh thực tế "đã bị trì hoãn" và ở Baku người ta đang công khai những tuyên bố trả thù. "Một cuộc tấn công có tính toán của quân đội Azerbaijan nhằm vào Armenia và Nagorno-Karabakh, để giải quyết triệt để các tranh chấp lãnh thổ trong hoàn cảnh có lợi cho Baku, là hoàn toàn có thể," - chuyên gia Popov cho biết.

Trong tình hình này, theo đại tá Popov, lập trường của Nga sẽ đóng vai trò quan trọng. Ông giả định rằng, nếu Azerbaijan với sự hỗ trợ của Thổ Nhĩ Kỳ tiến hành tấn công Armenia, thì lúc đó Nga cùng với lực lượng phòng không và lực lượng vũ trang Armenia có thể đủ khả năng đánh bại mọi hành động quân sự của đối phương. "Tuy nhiên, liệu Nga có thể tham gia vào chiến sự là điều khó nói trước. Quân đội Nga sẽ không tham gia vào chiến sự ở Nagorno-Karabakh, nhưng trong trường hợp xảy ra các mối đe dọa quân sự chống lại Armenia, ví dụ từ phía Thổ Nhĩ Kỳ và Azerbaijan, Nga chắc chắn sẽ tham gia chiến đấu trên bộ. "- ông Popov nhấn mạnh.

Danh Nguyễn (tổng hợp)

đọc tiếp »

Iran đòi Nga S-300 đổi lấy RQ-170


DATVIET - Iran đang mặc cả gay gắt với Nga và Trung Quốc liên quan đến UAV tàng hình Mỹ Sentinel RQ-170.

Theo Debkafile, các nguồn tin ở Moskva cho biết, Tehran mặc cả gay gắt với Nga và Trung Quốc khi chuyên gia hai nước muốn tiếp cận chiếc RQ-170 Sentinel vừa bị "ép hạ cánh" trên bầu trời Iran.

Tư lệnh Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, Tướng Ali Jaafari đòi Nga đổi những công nghệ quân sự tiên tiến nhất lấy chiếc RQ-170, trong đó có công nghệ hạt nhân và tên lửa, đặc biệt là công nghệ động cơ tên lửa nhiên liệu rắn, các máy ly tâm mới, cũng như hệ thống tên lửa phòng không S-300PMU-1 mà Moskva đã từ chối cung cấp.

S-300 là vũ khí phòng không hiện đại, có thể bắn hạ hiệu quả các máy bay tàng hình và tên lửa hành trình nên có thể gây tổn thất nặng nề cho Mỹ và Israel một khi 2 nước này dám tấn công các mục tiêu hạt nhân của Iran.

Ngày 7/12, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã phái vị ngoại trưởng Avigdor Lieberman đến Moskva để cố thuyết phục Moskva không cung cấp cho Iran các hệ thống S-300.

Quân đội Iran rất muốn có hệ thống phòng không S-300.

Các nguồn tin ở Washington cho biết, trước khi cử ông Lieberman đến Moskva, ông Netanyahu đã đàm phán với với Nhà Trắng ở cấp cao nhất.

Trong bối cảnh có biểu tình lớn ở Moskva phản đối kết quả bầu cử quốc hội Nga, Thủ tướng Putin đã tiếp ông Lieberman trong một cuộc gặp ngắn.

Thủ tướng Nga từ chối thảo luận vấn đề này với phái viên Israel. Trả lời câu hỏi của các phóng viên, ông Lieberman nói rằng, “việc đàm phán không có kết quả”. Các nỗ lực của Mỹ giải quyết vấn đề này cũng đã bị bác bỏ.

Các nguồn tin của Debkafile cho hay, người Nga có lẽ đã đóng vai trò quan trọng trong việc "tóm cổ" chiếc UAV của Mỹ bằng cách cung cấp cho Iran các hệ thống tác chiến điện tử.

Có lẽ, Moskva đang tham gia tích cực nhất vào việc nâng cao khả năng tác chiến điều khiển học của Iran. Nếu như giả thiết này là đúng thì hệ thống chỉ huy của Iran có “trình độ trí năng cực cao” và là một “sự đột phá công nghệ” trong lĩnh vực tác chiến điện tử.

Các cơ quan tình báo phương Tây chưa biết, việc đàm phán với các đoàn Nga và Trung Quốc của Iran đang ở giai đoạn nào, họ đàm phán đồng thời với 2 nhóm chuyên gia này hay đàm phán riêng rẽ với từng nhóm để giành lấy nhiều công nghệ hơn cho mình.

Ngày 10/12, Phó Tư lệnh Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, Tướng Hossein Salami đã tuyên bố Iran sẽ không trao trả chiếc RQ-170 cho Mỹ.

Viên tướng này khoe, việc xem xét chiếc UAV cho thấy rằng, “khoảng cách về công nghệ giữa chúng tôi với Mỹ chế độ Sionist của Israel cùng các nước phát triển khác chẳng phải là quá lớn”.

Nhân Vũ (theo debka)

đọc tiếp »

Sự kiện Trân Châu Cảng: Khổ nhục kế của chính phủ Mỹ?


TG&VN - Ngày 7/12/2011, nước Mỹ kỷ niệm lần thứ 70 cuộc tấn công Trân Châu Cảng bằng cách treo cờ rủ và cử hành phút mặc niệm vào thời khắc cuộc tấn công thay đổi lịch sử khai diễn. Tuy nhiên, suốt bảy thập kỷ qua, nhiều lý thuyết gia vẫn tin rằng đó là khổ nhục kế của Tổng thống F.D. Roosevelt để thuyết phục người Mỹ về sự cần thiết can dự vào Chiến tranh thế giới thứ hai.

Chiến hạm USS Arizona của Mỹ bị nhấn chìm trong cuộc tập kích của Nhật vào Trân Châu Cảng năm 1941.

Ngày 7/12/2011, các buổi lễ đã được cử hành từ Trân Châu Cảng ở Hawaii đến Thủ đô Washington tại bờ Đông nước Mỹ nhằm tưởng niệm 2.400 người Mỹ thiệt mạng vào ngày này 70 năm về trước, khi Nhật Bản bất ngờ tấn công vào Hạm đội Thái Bình Dương (TBD) của Mỹ. Tổng thống Mỹ B. Obama đã phát biểu: “Vào một sáng Chủ nhật thanh bình cách đây 70 năm, bầu trời bên trên Trân Châu Cảng (TCC) tối sầm lại bởi bom của quân Nhật trong một cuộc tấn công đột ngột vốn thử thách sự kiên cường của các lực lượng vũ trang và ý chí của quốc gia”. Song liệu nó có thật sự bất ngờ với chính phủ Mỹ?

Tạo một cái cớ thuyết phục

Vào đúng 7 giờ 55 phút của ngày định mệnh, Nhật Bản đã oanh tạc Hạm đội TBD trú tại Hawaii. Trong hai giờ đồng hồ, khoảng 20 tàu đã chìm hoặc hư hại và 164 máy bay bị phá hủy. Trong số 2.400 người thiệt mạng, gần một nửa bị tiêu diệt chỉ trong vài giây trên chiến hạm USS Arizona khi một quả bom làm phát nổ kho đạn trên tàu.

Mặc dù nước Mỹ gọi đây là cuộc tấn công bất ngờ của Nhật Bản, nhưng theo giới phân tích chính trị thì Tổng thống Roosevelt đã biết trước về cuộc tấn công này, song chọn cách “im lặng” vì ông tin rằng cú sốc của cuộc tấn công sẽ thuyết phục người Mỹ về sự cần thiết can dự vào cuộc chiến. Quả nhiên, chỉ một ngày sau vụ tấn công ở Trân Châu Cảng, được sự chấp thuận của Quốc hội Mỹ, Tổng thống Roosevelt đã tuyên chiến với Nhật Bản, chính thức đưa nước Mỹ tham gia vào Thế chiến thứ hai.

Để củng cố thêm nhận định, giới phân tích còn lập luận, chẳng nhẽ các radar của quân Mỹ không thể phát hiện nổi 6 chiếc tàu chiến của Nhật chở theo 400 chiếc máy bay đậu cách mục tiêu 350km?

Hơn nữa, tối 6/12/1941, ngay trước ngày Nhật Bản tấn công TCC, tại Nhà Trắng, Tổng thống Roosevelt đã triệu tập một cuộc họp hiếm có mà thành phần tham dự là những cố vấn chiến tranh cao cấp, trong đó có Đô đốc Hải quân Mỹ Knox, Tư lệnh Tác chiến Hải quân Stark, Bộ trưởng Chiến tranh Stimson và Cố vấn Tình báo Harry Hopkins. Không khí trong phòng Bầu dục hết sức nặng nề. Dường như họ đang chờ đợi những gì sắp xảy ra với lực lượng quân hạm TBD của Mỹ tại TCC? Thậm chí sau cuộc tấn công, một nghi vấn lịch sử được đặt ra với câu nói đầy ám chỉ của Đô đốc Hải quân Knox với người bạn thân James Steinman rằng ông ta đang giữ một bí mật lớn của lịch sử.

Theo cơ quan giải mã MAGIC của Mỹ, năm 1941, trung bình mỗi tuần, MAGIC thu và giải 200 bản mật mã, trong đó có nhiều thông tin liên quan đến TCC. Ví dụ, ngày 24/9/1941, Hải quân Nhật gửi điện mật đến Lãnh sự quán Nhật tại Mỹ yêu cầu tìm hiểu vị trí neo đậu của các quân hạm Mỹ tại TCC. Ngày 15/11/1941, Nhật lại yêu cầu Tổng lãnh sự Nhật tại Mỹ phải gửi báo cáo về động thái của các quân hạm Mỹ tại đây ít nhất là 2 lần/tuần. Ngày 18/11/1941, Lãnh sự quán Nhật đã đánh điện mật thông báo cho quân đội Nhật biết về thời gian cũng như góc độ thay đổi phương hướng của những quân hạm Mỹ sau khi tiến vào Trân Châu Cảng…

MAGIC đều mang những thông tin quan trọng nhất trình lên Tổng thống, Tham mưu trưởng Lục quân và Hải Quân, Cục trưởng Cục Tình báo, Bộ trưởng Tác chiến cùng các đầu não quân chính khác. Có thể nói chắc chắn rằng chính phủ Mỹ đã gần như nắm được toàn bộ ý định của Nhật nhằm vào TCC. Thế nhưng chính quyền Mỹ lại không hề thông báo cho Đô đốc Hạm đội TBD E.Kimmel và Tư lệnh Căn cứ Hawaii - Trung tướng lục quân Walter Short, về việc quân hạm TBD sắp bị Nhật Bản tấn công.

Vì vậy, sau khi hạm đội TBD thất thủ, Đô đốc Kimmel đã trả lời thẳng trước Ủy ban Điều tra Quân sự Mỹ rằng: "Hải quân Mỹ ở TCC đã không nhận được bất kỳ thông tin liên quan nào về khả năng TCC sẽ bị tấn công. Hạm đội TBD đã bị cướp mất cơ hội chiến đấu, dẫn đến kết cục bi thảm ngày 7/12/1941". Còn Tư lệnh Tác chiến Hải quân Stark giải trình: "Tôi không muốn thông báo thông tin cho Đô đốc Kimmel, bởi như vậy sẽ rất dễ bị tiết lộ bí mật". Vậy thì Tư lệnh Stark sợ tiết lộ bí mật của Nhật hay của Mỹ?

Thêm những nghi vấn

Mặc dù các lãnh đạo cao cấp của Mỹ luôn vòng vo về sự kiện TCC, song những động thái tăng cường và rút quân tại TBD lại tỏ ra rất đáng ngờ. Đầu năm 1941, ¼ lực lượng tác chiến của hạm đội TBD gồm một tàu hàng không mẫu hạm, 3 chiến hạm chủ lực, 4 tàu tuần dương, 17 tàu bảo vệ được điều động sang hạm đội Tây TBD. Ngoài ra, Hải quân Mỹ cũng điều những sĩ quan giỏi nhất trong hạm đội ở TCC và đội thủy binh đến hạm đội Tây TBD. Thêm nữa, dù Đô đốc Kimmel từng nhiều lần trình bày với Tư lệnh tác chiến Hải quân Stark về tầm quan trọng của việc tăng cường sức mạnh cho hạm đội TBD, song chính phủ Mỹ không hề lưu tâm. Trong thư gửi Tư lệnh Stark ngày 22/9/1941, Đô đốc Kimmel viết: “Một hạm đội TBD mạnh sẽ là một sự đe doạ với người Nhật, còn một hạm đội yếu, mỏng sẽ thu hút sự chú ý của Nhật. Trước khi chúng ta có đủ thực lực để chống lại Nhật, chúng ta sẽ thất thủ ở Trân Châu Cảng”.

Sự kiện tưởng đã qua đi, song ngày 5/9/1995, Tổng thống Clinton bất ngờ nhận được một lá thư từ một phụ nữ Mỹ tên là Helen E.Hamman. Trong thư, bà cho biết cha bà là ông Don Smith đã từng kể cho bà một vài bí mật kinh hoàng liên quan đến TCC. Trong Thế chiến II, cha bà là Phó Chủ nhiệm Cục Hậu cần của quân đội Mỹ. Theo đó, trước khi xảy ra sự kiện TCC không lâu, Tổng thống Roosevelt đã khẩn cấp triệu tập cuộc họp bí mật và công bố rằng Chính phủ Mỹ đã dự kiến được Hải quân Nhật sẽ tập kích TCC, do đó có thể dẫn đến nhiều thương vong cho người và của. Cuối cùng, Tổng thống Roosevelt ra lệnh cho những người tham gia cuộc họp bí mật này phải nhanh chóng điều động các nhân viên y tế, thuốc men và các trang thiết bị cấp cứu tập trung tại một bến cảng ở bờ biển miền Tây nước Mỹ. Tổng thống cũng đặc biệt nhấn mạnh tuyệt đối không để lọt thông tin ra ngoài. Tổng thống giải thích: “Chỉ khi nước Mỹ bị tấn công thì những người dân Mỹ đang còn do dự mới đồng ý nhảy vào cuộc chiến…”.

Mặc dù bà Hamman không phải là người có mặt ở TCC và ông Smith cũng đã qua đời năm 1990, song các báo cáo và hồ sơ lưu trữ quốc gia Mỹ trong 2 năm 1941-1942 cho thấy Hội Chữ thập Đỏ Mỹ và lực lượng cứu hộ của Cục Hậu cần quân đội Mỹ từng có những cuộc điều động người và vật chất cấp cứu một cách bất thường 2 tuần trước sự kiện TCC. Cụ thể, Chi nhánh Hội Chữ thập Đỏ Mỹ ở Hawaii đã nhận được thiết bị và thuốc men cấp cứu trị giá 50.000 USD từ Tổng bộ Hội hoặc trong thời gian trên, chi nhánh này có tới 2.534 nhân viên y tế, trong khi chỉ có 1.029 người làm việc thường xuyên ở đây, còn 1.505 người khác là mới được điều động...

Nhà sử học người Mỹ Charles Beard nhận định rằng trước thái độ không quan tâm đến cuộc chiến của người dân Mỹ, Tổng thống Roosevelt đã quyết định phải đưa nước Mỹ vào cuộc chiến trước khi các nước phát xít chinh phục toàn châu Âu, do vậy Tổng thống đã dùng đến “khổ nhục kế” này. Đồng thời để làm giảm tổn thất, ông Roosevelt đã điều 3 mẫu hạm chủ lực ra khỏi TCC và bí mật đưa vật chất và nhân viên y tế đến cứu hộ nhằm khắc phục hậu quả… Tất nhiên, do thiếu chứng cứ, nên “khổ nhục kế” này vẫn còn là bí mật.

Minh Minh (Theo Military Digest)

đọc tiếp »

Cuộc tấn công Trân Châu Cảng 70 năm nhìn lại


DANTRI - Ngày 7/12/2011 đánh dấu tròn 70 năm vụ tấn công nhằm vào Trân Châu Cảng do quân Nhật tiến hành. Vụ tấn công đã khiến 2.390 lính Mỹ thiệt mạng và khiến Mỹ quyết định tham gia Chiến tranh Thế giới II.

Ảnh chụp từ trên một máy bay của Nhật về “Hàng tàu chiến” tại Trân Châu Cảng, dọc Đảo Ford, khi cuộc tấn công vừa được “khai màn” vào sáng chủ nhật ngày 7/12/1941.

Trận đánh này được dự trù sẽ ngăn ngừa và giữ chân Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ không can thiệp đến cuộc chiến mà Nhật Bản đang hoạch định nhằm xâm chiếm Đông Nam Á, chống lại Anh Quốc, Hà Lan và Mỹ. Ảnh Tàu USS West Virginia bốc cháy và bị chìm sau vụ tấn công.

Cuộc tấn công bao gồm hai đợt không kích với tổng cộng 353 máy bay xuất phát từ sáu tàu sân bay Nhật Bản. Ảnh binh sỹ Mỹ khẩn trương dập lửa cho tàu USS West Virginia.

Tàu USS Shaw phát nổ trong cuộc tấn công.

Lính Mỹ đứng gần xác chiếc máy bay trong cuộc tấn công bất ngờ của Hải quân Nhật nhằm vào Căn cứ Không quân của Hải quân Mỹ trên Trân Châu Cảng.

Trận tấn công bất ngờ của Nhật đã đánh chìm bốn thiết giáp hạm của Mỹ (hai chiếc trong số đó sau này được vớt lên và đưa trở lại hoạt động), và gây hư hỏng cho bốn chiếc khác. Trong ảnh là chiếc USS Arizona bị bốc cháy ngay sau khi kho đạn phía trước của nó phát nổ.

Bức ảnh do quân Nhật chụp cho thấy vụ tấn công vào Trân Châu Cảng. Xa xa là khói bốc lên từ Hickam Field.

Quân Nhật còn đánh chìm hoặc phá hoại ba tàu tuần dương, ba tàu khu trục và một tàu thả mìn, phá hủy 188 máy bay. Ảnh tàu USS Arizona đang bốc cháy.

Chiến hạm USS Arizona bốc cháy sau khi kho đạn phía trước của tàu bốc cháy cùng với các tàu khác tại Trân Châu Cảng. Bên phải, bị phủ trong khói lửa, là cột buồm chính và cột buồm mũi của chiến hạm USS West Virginia, đang bị nghiêng mạnh về phía cảng sau khi bị trúng ngư lôi. Xa hơn về phía phải là cột buồm chính của chiến hạm USS Tennessee đè lên West Virginia. Cột buồm của chiến hạm USS Vestal nghiêng về phía Arizona.

Thiệt hại về phía Nhật Bản nhỏ, chỉ mất 29 máy bay và bốn tàu ngầm “bỏ túi”, với 65 người thương vong. Ảnh chiến hạm USS Nevada bốc cháy ngoài Căn cứ thủy phi cơ Đảo Ford. Đằng sau, bên trái là chiến hạm Shaw đang bốc cháy.

Cuộc tấn công và đặc biệt là bản chất bất ngờ của nó đã khiến Mỹ thay đổi quan điểm "trung lập", tham gia vào Chiến tranh Thế giới II. Ảnh chiến hạm Nevada bị mắc cạn và đang bốc cháy sau cuộc không kích của quân Nhật.

Ảnh USS California bốc cháy trong vụ tấn công của Nhật.

Tiếp sau Mỹ là Anh, các thuộc địa của Anh, Hà Lan và một loạt các nước châu Mỹ La tinh tuyên chiến với Nhật. Một chiếc máy bay B-17C bị cháy ở Nhà chứa máy bay số 5, Hickam Field, sau vụ tấn công của máy bay Nhật.

Phan Anh - Theo Reuters, Wikipedia

đọc tiếp »

Vì sao Ấn Độ hiện đại hoá quốc phòng?


TQ - Trung Quốc không ngừng tăng cường tiềm lực quốc phòng, gia tăng hiện diện quân sự, xây dựng cơ sở hạ tầng dọc biên giới với Ấn Độ, và đặc biệt là liên tiếp tuyên bố chủ quyền đối với bang Arunachal Pradesh khiến Ấn Độ phải hiện đại hóa quân đội.

Tháng 10 vừa qua, giới hoạch định chính sách quốc phòng Ấn Độ đưa ra quyết định mang tính chiến lược then chốt, theo đó triển khai tên lửa hành trình siêu thanh Brahmos có tầm bắn 290 km tới khu vực phía Đông để tăng cường khả năng đối phó với Trung Quốc. Theo báo Daily News & Analysis, Ấn Độ sẽ tăng cường khả năng giám sát trên không bằng việc đưa vào sử dụng ít nhất 114 trực thăng chiến đấu hạng nhẹ LCH do Công ty nội địa Hindustan Aeronautics Ltd. thiết kế với vai trò chính là phòng thủ trên không chống các mục tiêu di chuyển chậm, phá các hoạt động phòng không của đối phương, trinh sát và chống tăng.

Ngoài ra, New Delhi sẽ tuyển thêm 100.000 quân trong 5 năm tới, đồng thời sẽ triển khai thêm 4 sư đoàn tới khu vực miền Đông. Tại đây, Ấn Độ hiện có 120.000 quân, được hậu thuẫn bởi hai liên đội Sukhoi 30 MKI từ Tezpur.


Theo tờ The Times of India, New Dehlicòn cũng có kế hoạch trong 5 năm tới sẽ triển khai thêm 2 đơn vị biệt kích với quân số 1.600. Lực lượng này sẽ được tăng cường khả năng chiến đấu độc lập, đủ sức hoạt động trong trạng thái bị cô lập suốt 48 giờ. Mỗi binh sỹ biệt kích sẽ được trang bị hệ thống định vị toàn cầu, thiết bị liên lạc cá nhân tiên tiến gắn trực tiếp trên người và không cần điều khiển bằng tay. Ngoài ra, những binh sỹ này còn được trang bị hệ thống máy tính và bản đồ số được tích hợp trong quần áo để phân tích tình trạng tác chiến.

Ngoài ra, pháo siêu nhẹ và xe tăng thiết giáp cũng sẽ được triển khai đến khu vực Đông Bắc. Gần đây, New Dehli cũng hết sức quan ngại trước quan hệ quân sự ngày càng gần gũi giữa Trung Quốc và Pakistan, đặc biệt sau khi Bắc Kinh hứa chuyển giao cho Islamabad 50 chiến đấu cơ JF-17 trong 6 tháng tới. Để tăng cường phòng thủ trên mặt trận phía tây với Pakistan, Ấn Độ đã quyết định triển khai trực thăng hạng nhẹ ALH được trang bị tên lửa không đối không và tên lửa chống tăng.

Phản ứng trước động thái tăng cường tiềm lực quốc phòng của Ấn Độ, gần đây Nhật báo Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) có bài viết nhấn mạnh các hành động quân sự của Ấn Độ ở quân khu miền Đông xuất phát từ tham vọng nhằm kiềm chế Trung Quốc. Tuy nhiên, động thái tuyển thêm quân của Ấn Độ sẽ “chẳng đi tới đâu”.

Theo giới quan sát, bất chấp tuyên bố việc tuyển thêm quân của Ấn Độ sẽ chẳng đi đến đâu, nhưng về phía Trung Quốc, nước này cũng có nhiều động thái quân sự đáng quan tâm. Bắc Kinh cũng củng cố sự hiện diện quân sự tại Tây Tạng, rất gần Tuyến kiểm soát thực tế (LAC) ở bang Arunachal Pradesh. Theo tiết lộ của một báo cáo năm 2010 do Bộ Quốc phòng Mỹ đưa ra, Trung Quốc đã thay thế tên lửa đạn đạo tầm trung dùng nhiên liệu lỏng CSS-3 bằng tên lửa CSS-5 MRBMs hiện đại hơn nhiều. Bên cạnh đó, Trung Quốc cũng đầu tư nhiều tiền của để xây dựng và nâng cấp các tuyến đường giáp biên giới Ấn Độ để hỗ trợ quá trình cơ động và triển khai của Quân Giải phóng Nhân dân (PLA). Về vũ khí, Bắc Kinh cũng triển khai các tên lửa liên lục địa, chẳng hạn DF-31 và DF-31A tại Delingha, phía Bắc Tây Tạng. Trên biên giới giáp Ấn Độ, Trung Quốc đã triển khai 13 trung đoàn phòng thủ biên giới, với khoảng 300.000 quân. Ngoài ra, Bắc Kinh cũng rất chú ý đến vấn đề xây dựng các sân bay tại Hoping, Pangta và Kong Ka. Các sân bay này cùng với 6 sân bay khác ở khu tự trị Tây Tạng sẽ được sử dụng để hỗ trợ các máy bay chiến đấu và tăng cường khả năng không vận của PLA.

Theo giới phân tích, đứng trước tình hình hiện nay, khi sức mạnh của Trung Quốc phát triển toàn diện trên mọi lĩnh vực, từ kinh tế đến chính trị quốc phòng, sẽ rất khó để bất kỳ một đối thủ nào đó đối đầu trực diện với Bắc Kinh, và Ấn Độ không phải là trường hợp ngoại lệ. Thông qua các diễn đàn song phương và đa phương, Ấn Độ cần tuyên bố rõ rằng, New Dehli không mong muốn xung đột vũ trang với Bắc Kinh, New Dehlichỉ tăng cường tiềm lực quốc phòng để đối phó với các cuộc tiến công từ nước ngoài. Và việc xây dựng cơ sở hạ tầng quân sự ở bang Arunachal Pradesh có thể giúp Ấn Độ tăng cường khả năng phòng thủ truyền thống.

Tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc và Ấn Độ đã kéo dài từ lâu. Tuy nhiên, đây không phải là bài toán không có lời giải. Giới phân tích cho rằng, cách tốt nhất để tháo gỡ vấn đề nan giải này là hai bên thông qua một cơ chế đàm phán và xây dựng lòng tin lẫn nhau./.

Thế Phương (Theo các báo nước ngoài)

đọc tiếp »

Nỗi khiếp đảm có tên “chiến tranh điện tử Israel”


VNN - Điều đáng sợ nhất trong “chiến tranh điện tử Israel” đó là vũ khí công nghệ tối tân, và tấn công vào lúc không ai nghĩ là cuộc chiến có thể nổ ra.

Hình minh họa một loại phi cơ chiến đấu của Israel. Ảnh: the Daily Beast
Công nghệ tinh vi

Phần lớn thời gian trong thập kỷ qua, Iran kiên trì xây dựng các chương trình hạt nhân của mình, Israel cũng gom hàng tỉ USD để lắp ráp nên các loại vũ khí công nghệ cao cho phép dội các đợt tấn công phủ đầu khiến các hệ thống phòng vệ của Iran đủ choáng váng.

Theo các thông tin tình báo Mỹ vào mùa hè vừa qua, bất kỳ các cuộc oanh kích của Israel (nếu có) vào các khu vực hạt nhân kiên cố của Iran sẽ không dừng lại ở việc sử dụng phi cơ tấn công F-15 và F-16. Đó có thể sẽ bao gồm một cuộc chiến điện tử tấn công lên mạng lưới điện, Internet, mạng lưới điện thoại di động và các tần số khẩn cấp cho lính cứu hỏa và các quan chức cảnh sát.

Israel đã phát triển một vũ khí có khả năng bắt chước duy trì tín hiệu di động, có thể ‘ra lệnh’ cho mạng lưới điện thoại di động “đi ngủ”, ngừng hoàn toàn việc truyền tải. Phía Israel cũng có thiết bị có khả năng gây nhiễu trong các hệ thống tần số khẩn cấp của Iran.

Năm 2007, trong một cuộc tấn công vào khu vực nghi ngờ sản sản xuất hạt nhân tại al-Kibar, quân đội Syria đã nếm mùi của dạng chiến tranh này khi các hệ thống ra-đa phòng không bị “dắt mũi”. Đầu tiên, hệ thống ra-đa tưởng rằng không có máy bay nào trên không phận, nhưng ngay sau đó lại “phát hiện” hàng trăm máy bay đang phủ kín bầu trời.

Theo một quan chức tình báo quân đội đã nghỉ hưu, hai năm trước, Trung tâm Phân tích Chiến tranh (JWAC, Mỹ) đã phát hiện ra điểm yếu của mạng lưới điện của Iran. Israel có vẻ như sẽ khai thác điểm nhạy cảm này trong các mạng lưới điện của Iran ở các thành phố lớn, hệ thống này kết nối tới Internet và do đó rất dễ bị phá hủy trong một cuộc tấn công mạng kiểu Stuxnet. Nguồn tin từ JWCA nói thêm: Israel có khả năng tấn công từ chối dịch vụ để ra lệnh cho hệ thống chỉ huy và kiểm soát của Iran vốn dựa vào Internet.

Với kiểu tấn công có yếu tố điện tử này, phương thức tấn công có thể sẽ bao gồm một thiết bị trên không không người lái, có kích thước của một máy bay phản lực cỡ lớn. Một phiên bản đời đầu của loại này được gọi là Heron, phiên bản mới nhất được biết đến với tên gọi Eitan. Eitan có thể bay thẳng một mạch 20 giờ đồng hồ và trọng thải có thể lên tới một tấn. Một phiên bản khác của loại máy bay không người lái này lại có thể bay thẳng 45 giờ đồng hồ.

Các máy bay không người lái này là một phần không thể thiếu trong các cuộc chiến của Mỹ tại Iraq, Afghanistan, và Pakistan, thu thập thông tin tình báo và cho nổ tên lửa tại các khu vực tình nghi là có chống đối. Hiện, các phi đội của Israel đã hoàn toàn tích hợp với các cuộc chiến điện tử.

Các máy bay không người lái sẽ hoạt động với đơn vị không quân đặc biệt của Israel được biết với tên gọi Quạ Trời, chủ yếu tập trung vào chiến tranh điện tử. “Mục tiêu của chúng ta là kích hoạt hệ thống của mình và phá vỡ, vô hiệu hóa các hệ thống của kẻ thù” - tờ Jerusalem Post năm 2010 trích lời của một vị chỉ huy chiến tranh điện tử Israel.

“Tôi nghĩ rằng với các tiềm lực của Israel – gồm lực lượng không quân và tiếp nhiên liệu trên không - có thể đọ sức với các khu vực này” – Fred Fleitz, Ủy ban Chọn lọc Thường trực của Quốc hội về Tình báo (Mỹ) nói. Ông hiện đang là biên tập viên cao cấp của mạng Lignet.com. “Họ có thể đánh lạc hướng hệ thống ra-đa và phòng không. Họ cũng có thể tấn công với tên lửa và các phi đội máy bay không người lái”.

Ngay lúc này, chưa ai rõ quyết định cuối cùng của Israel đối với chương trình hạt nhân của Iran là gì. Nhưng trong tháng này, Israel có một mục tiêu quan trọng trong chiến lược chính trị là khiến cho những người đưa ra quyết định tại Iran tin rằng một cuộc tấn công quân sự vào các cơ sở hạ tầng hạt nhân của họ là một khả năng rất thực tế. “Cách duy nhất vẫn được biết tới để ngừng chương trình hạt nhân là có các lệnh trừng phạt thích đáng cùng với lời đe dọa về mặt quân sự xác thực. Libya là một ví dụ điển hình nhất có thể thấy” – một quan chức cho biết.

Thời điểm bất ngờ

Nếu nhìn lại quá khứ để tìm ra chút manh mối về phương thức tấn công, có thể thấy Israel dường như sẽ không tấn công vào lúc mà các quan chức của họ bàn thảo sôi nổi trên mặt báo. Nói cách khác, nếu như Israel đang thảo luận cởi mở về một cuộc tấn công quân sự, thì ít khả năng nó sẽ xảy ra.

Nhưng nếu như Israel âm thầm truyền tín hiệu – như cách mà họ đã tấn công khu vực nghi là hạt nhân tại Iraq vào năm 1981, thì đó có thể là dấu hiệu cảnh báo rằng một cuộc tấn công đang gần kề.

Khi Sam Lewis là Đại sứ Mỹ tại Israel trong thời gian chuyển giao từ chính quyền Carter sang chính quyền Reagan, ông đã cảnh báo rằng có khả năng Thủ tướng Menachem Begin sẽ cho ném bom vào lò phản ứng hạt nhân Osirak tại Iraq.

“Tôi đã cảnh báo đầy đủ về các mối nguy hiểm cho chính quyền mới” – Lewis nhớ lại trong một bài phỏng vấn. “Chúng tôi đã thảo luận với phía Israel về việc họ muốn chấm dứt dự án này bằng cách nào, đã có rất nhiều thông tin và sau đó tất cả im bặt”.

Ngày 7/6/1981, không một lời cảnh báo, các máy bay phản lực của Israel đã bay theo không phận của Jordan và biến các cơ sở hạt nhân đang xây dựng dở tại phía đông nam Baghdad ra tro trong một chiến dịch có tên Opera. “Sau chuyện đó, tôi thấy đáng lẽ mình phải thừa nhận là một cuộc ném bom như vậy sẽ xảy ra” – Lewis nói. “Sau khi cuộc tấn công kết thúc, tôi không ngạc nhiên, tôi cảm thấy khó chịu với việc bị đánh lạc hướng từ sự ‘im lặng’ trước đó”.

Đó cũng có thể là một bài học cho chính quyền Obama khi họ cố gắng đoán định xem Israel sẽ làm gì với Iran. Kể từ khi nhậm chức, Tổng thống Obama đã rất cố gắng để không bị “bất ngờ” trong mối quan hệ với Israel, đặc biệt là về vấn đề Iran. Tổng thống Obama và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã giao cho các cố vấn an ninh quốc gia thiết lập nên một hệ thống chưa từng có để hội ý thường xuyên giữa hai bên, chủ yếu là qua các cuộc họp truyền hình từ xa.

Họ thành lập một ủy ban thường trực về Iran để kiểm tra tiến độ của các lệnh trừng phạt, chia sẻ thông tin tình báo, và cập nhật thông tin. Mặc dù vậy, Thủ tướng Israel không hề đảm bảo với phía Mỹ rằng ông sẽ thông báo hoặc xin phép trước khi tấn công vào Iran. Trong khi cuộc tấn công như vậy có thể khiến cho Iran trả đũa vào chính Mỹ hoặc Israel. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta “bày tỏ mong muốn thảo luận về mọi dự tính hành động quân sự của Israel trong tương lai, và [Ehud] Barak hiểu rõ vị trí của Mỹ” – một quan chức trong chính quyền Mỹ cho biết.

Phía Israel lúc này có thể hơi kín tiếng bởi vì nhớ lại kinh nghiệm của Thủ tướng Israel Ehud Olmert. Vào năm 2007, Israel đã trình bày nội dung mà họ cho là bằng chứng xác thực về việc Syria đang xây dựng một cơ sở biến đổi hạt nhân tại al-Kibar. Cựu Ngoại trưởng Mỹ Condoleezza Rice nhớ lại: họ yêu cầu Tổng thống Bush cho ném bom vào cơ sở này.

“Tổng thống quyết định phản đối tấn công và gợi ý một tiến trình ngoại giao cho Thủ tướng Israel” – bà Rice viết. “Ehud Olmert cảm ơn chúng tôi vì đưa thêm phương án nhưng lại từ chối lời khuyên của chúng tôi, sau đó thì Israel đã tự mình hành động”.

Một nhân vật Mỹ thân cận với Thủ tướng Israel đương nhiệm nói: “Khi Netanyahu nhậm chức, ông ấy sẽ không lặp lại sai lầm mà Olmert từng gây ra, ông sẽ hỏi Tổng thống [Mỹ] về những việc có thể không nên làm. Xin lỗi vẫn tốt hơn là xin phép”.

Lê Thu (theo The Daily Beast)

đọc tiếp »

Mỹ ra tối hậu thư cho chương trình hạt nhân Iran


DATVIET - Washington vừa ra tối hậu thư yêu cầu Teharan phải dừng chương trình hạt nhân của mình, muộn nhất là đến mùa xuân năm 2012, bằng không, sẽ bật đèn xanh để Israel tấn công Iran.

Theo một giải pháp tạm thời thảo bởi một nhóm các nước trung gian hòa giải, Iran phải ngay lập tức hợp tác với IAEA và cho phép các chuyên gia quốc tế được tiếp cận và thanh sát các cơ sở hạt nhân của nước này.

Giải pháp trên được đề xuất bởi nhóm 6 nước gồm Nga, Mỹ, Trung Quốc, Anh, Pháp và Đức đưa ra tại cơ quan nguyên tử năng quốc tế IAEA. Giải pháp này nhận được 32 phiếu thuận, 2 phiếu chống và 1 phiếu trắng.

Kể từ năm 2003, nhóm 6 nước đã nhiều lần thuyết phục Iran ngừng chương trình làm giàu hạt nhân của mình do có nhiều dấu hiệu lượng uranium này sẽ được sử dụng để chế tạo vũ khí, tuy nhiên Iran một mực từ chối cáo buộc này.

Israel đã sẵn sàng tấn công Iran. Ảnh minh họa

Yedioth Ahronoth Daily dẫn thông tin trên trang mạng Daily Beast cho biết, Israel hiện sở hữu một khối lượng vũ khí công nghệ cao có giá trị tới 10 tỷ USD, có khả năng đánh gục Iran ngay từ đòn đầu tiên. Với những vũ khí này, khi chiến sự xảy ra Iran không chỉ chịu những trận ném bom mà toàn bộ mạng lưới thông tin liên lạc cũng như internet nước này sẽ bị tê liệt.

Ngược lại, tờ Jerusalem Post lại cho rằng nếu Israel tấn công Iran sẽ có thể lôi kéo theo Nga, Trung Quốc, Pháp, Anh và Đức trực tiếp hay gián tiếp tham chiến. Trước đó, một nhà ngoại giao Nga cho rằng việc Israel tấn công Iran có thể làm tổn hại những lợi ích của Mỹ trong khu vực.

Hiện nay dư luận quốc tế khá lo ngại về chương trình hạt nhân của Iran sau khi một bản báo cáo của IAEA vào đầu tháng 11/2011 cho thấy có khả năng chương trình này được dùng để phát triển vũ khí.

Nguyễn Linh (theo Reuters)

đọc tiếp »
of
 
Đối tác | Phong thuy | Tài Chính - Kế Toán | Truyện Tranh Online | Code1k.com | Movang.info | Quần Áo Rẻ Đẹp | 123 Mua Nhanh | SucManhSEO™ | Dịch Thuật Việt |

Hot Defence | ©2008 - 2010 All Rights Reserved by Khanh Nguyen | Website được xây dựng trên nền Blogspot | Xem tốt nhất trên trình duyệt FireFox.

Xin liên hệ Khanh Nguyen qua số ĐT: 016.93.94.95.96
Lượt khách : xxxxx Lượt truy cập : xxxxx
Đầu trang
Giữa trang
Cuối trang